世界杯补时为何变少|科利纳|国际足联|2026年世界杯|减少补时|限制门球|卡塔尔|墨西哥|加拿大

世界杯补时为何变少|科利纳|国际足联|2026年世界杯|减少补时|限制门球|卡塔尔|墨西哥|加拿大

#世界杯##大v观赛团# 【bbc:世界杯伤停补时为何比上届少了那么多?】作者:戴尔·约翰逊足球规则事务记者过去,第四官员举起伤停补时牌子时,总会引来一片嘘声。10分钟、11分钟、12分钟甚至更长的补时屡见不鲜。但在2026年世界杯上,情况完全不同了。即便算上3分钟的饮水休息时间,本届比赛的补时也出奇地少——有时牌子上显示的只有五六分钟。那么,这背后发生了什么?国际足联裁判负责人科利纳决定向浪费时间的行为宣战,但这次他改变了上届赛事的做法——上届他要求裁判把所有停顿时间都补足。在卡塔尔世界杯上,比赛平均时长超过100分钟。而本届赛事——除去饮水休息时间——比赛平均时长约为96分钟。“我们希望达成的目标是提升比赛节奏,”科利纳在决赛圈开赛前表示。科利纳引入了一系列措施,例如在门球和边线球时设置5秒倒计时。同时,他还通过战术性规定来限制球队打断比赛节奏,比如在换人时设置10秒计时器,并强制接受治疗的球员必须离场至少1分钟。这些变化在美国、墨西哥和加拿大得到了初步好评。但数据是否表明科利纳的总体规划真的奏效了呢?“球员会遵守时间限制”科利纳的理念相当简单。如果你阻止球员在琐碎的环节上耗时过长,那么这些时间就可以直接还给比赛,而不必等到终场再补时。“目标是尽可能减少比赛节奏的中断,”科利纳解释道。这从来不是为了多判角球,或是对换人吹毛求疵。目的是改变行为——用科利纳的话说就是“球员会遵守时间限制”。到目前为止,情况似乎确实如此。只有一次门球因超时被判为角球——周三刚果(金)1-1战平葡萄牙的比赛中发生。尚未出现因被换下球员离场过慢而导致替补球员无法入场的情况。所以你必须忘掉旧的做法,比如每次换人加30秒。现在球员在10秒内就能离场。因此,你可能会看到换人在伤停补时进行,但不再额外增加补时。至少感觉上,因伤停赛的次数减少了,同时裁判会迅速示意某些球员必须离场——即使队医还没进场。以10人应战至少1分钟的威慑力似乎起到了阻吓作用。视频助理裁判(VAR)检查角球的过程似乎并未影响比赛进程,不过国际足联配备了更多视频比赛官员和先进技术,这些是各国联赛无法比拟的。同时,门将战术性暂停也被禁止,比赛节奏似乎更加流畅。为何科利纳的措施可被视为成功衡量成功的关键指标通常是“实际比赛时间”(球在运行中的时间)。此前目标是达到60分钟,但事实证明这非常困难。即使在卡塔尔,加上那么多补时,国际足联也只能做到58分03秒的实际比赛时间。那么2026年世界杯的表现如何呢?首先,因饮水休息而自动加的6分钟已被剔除——这实际上不算常规比赛时间的一部分。本届世界杯比赛平均时长为96分08秒——即上下半场合计补时约6分多钟。在卡塔尔,首轮比赛的平均时长为102分43秒——补时是现在的两倍多。而在俄罗斯,平均时长为96分54秒,仅略高于本届夏季赛事。三届赛事都各有4次场内VAR回看。因此,本届世界杯的比赛时长比前两届都要短。但这一策略是否反映在平均实际比赛时间上呢?在俄罗斯,实际比赛时间为54分50秒。由于补时极多,卡塔尔自然升至58分08秒。本届世界杯的实际比赛时间略有下降,为57分22秒。这是否意味着效果不太理想?最好的评判方式或许是看“相对实际比赛时间”——即比赛总时长中,足球真正在运行的时间占比。正是在这方面,本届世界杯表现最佳——59.38%的比赛时间球处于运行状态。卡塔尔由于比赛总时长过长,这一比例仅为56.86%;俄罗斯为56.25%。科利纳的总体规划尚处于初期阶段,但到目前为止似乎正在奏效。不过,同样的效果能否在380场英超联赛中持续,可能将是一个更大的挑战。

发布于 北京